Porównanie i ocena czynników wpływających na szczepienia przeciw COVID-19 w krajach europejskich

The Covid-19 spread has become a major challenge for humanity in the last decade. It was believed that the Covid-19 vaccine development would have to end the pandemic. On the contrary, society has faced a new challenge which is that there are both countries that cannot afford to purchase the Covid-19 vaccine and inhabitants who do not trust new vaccine. Without adequate Covid-19 vaccination level, the global pandemic is not going to end. The object of this study is factors affecting the vaccination Covid-19 in European countries. The subject of the study is the statistical analysis methods to compare and assess of factors affecting the vaccination Covid-19 in European countries. The aim of the study is to find out which concerns about vaccination are more important and have an impact on the Covid-19 vaccination level in European countries. It is examined six factors; three of them relate to the government vaccine administration, the other three are about a public opinion on Covid-19 vaccination. The analysis is carried out in 22 European countries. The result of the study allows to state that public opinions factors are more important in pandemic and have more impact on the vaccination rate.Rozprzestrzenianie się Covid-19 stało się głównym wyzwaniem dla ludzkości. Wydawało się, że opracowanie szczepionki przeciw Covid-19 zakończy pandemię. Tymczasem społeczeństwa stanęły przed nowym wyzwaniem polegającym na tym, że są zarówno kraje, których nie stać na zakup szczepionki Covid-19, jak i mieszkańcy krajów, które na nią stać, a którzy nie ufają nowym szczepionkom. Bez odpowiedniego poziomu szczepień przeciwko Covid-19 globalna pandemia szybko się nie skończy. Przedmiotem badań są czynniki wpływające na szczepienia Covid-19 w krajach europejskich. Wykorzystano metody analizy statystycznej w celu porównania i oceny czynników wpływających na szczepienie Covid-19 w krajach europejskich. Celem badania jest ustalenie, które obawy dotyczące szczepień są ważniejsze i mają wpływ na poziom szczepień Covid-19. Bada się sześć czynników; trzy z nich dotyczą rządowego systemu podawania szczepionek, pozostałe trzy dotyczą opinii publicznej na temat szczepień przeciwko Covid-19. Analiza prowadzona jest w 22 krajach europejskich. Wynik badania pozwala stwierdzić, że czynniki opinii publicznej w przypadku pandemii odgrywają największą rolę i mają większy wpływ na wskaźnik szczepień

Badanie empiryczne wpływu czynników demograficznych na wzrost gospodarczy w krajach rozwiniętych i rozwijających się

In this article, an updated approach to investigate the effects of demographic factors on economic growth is proposed. The initial hypothesis was that these factors significantly affected production proportions, determining development vectors. The predictable shifts in production dynamics are considered for the institutional framework. The article investigates the statistically significant relationships between the demographic variables and economic growth for the sample of the OECD countries (excluding Columbia) and Armenia, Belarus, Bulgaria, Croatia, Georgia, Kazakhstan, Romania, the Russian Federation, and Ukraine, from 1990 to 2017; unbalanced panel data was used. The investigation aimed to highlight the intrinsic interconnection between the changes in demographic variables (e.g., the working‑age population growth rate and the average life expectancy growth rate) and economic growth. Our investigation focused on the issue of whether demographic influence on economics was the same for advanced and developing countries in the sample. Over the period, a significant increase in life expectancy adversely affected the real GDP per capita growth rate. However, the empirical study pointed out that life expectancy was strongly linked to nominal GDP per capita. In advanced countries, the demographic indicator was considerably higher than in emerging markets. We found that the rise in the working‑age stratum of the nation’s population radically reduced the output dynamics as well, but that interconnection was not robust. The institutional framework should be taken into account in order to achieve a favorable performance of public governance in the long‑run. The main demographic variables should be properly forecasted and calibrated for potential endogenous economic triggers. Both public and private investments are important when considering the economic growth rates that are achieved. We propose a balanced approach to macroeconomic policy regarding both demographic and institutional determinants.W artykule zaproponowano zaktualizowane podejście do badania wpływu czynników demograficznych na wzrost gospodarczy. Wstępna hipoteza zakładała, że czynniki te w istotny sposób wpływają na proporcje produkcji, determinując kierunki rozwoju. Ramy instytucjonalne uwzględniały przewidywalne zmiany dynamiki produkcji. W artykule zbadano, wykorzystując niezbilansowane dane panelowe, istotne statystycznie związki między zmiennymi demograficznymi a wzrostem gospodarczym dla krajów OECD (z wyłączeniem Kolumbii) oraz Armenii, Białorusi, Bułgarii, Chorwacji, Gruzji, Kazachstanu, Rumunii, Federacji Rosyjskiej i Ukrainy w latach 1990–2017. Badanie miało na celu podkreślenie związku między kształtowaniem się zmiennych demograficznych (np. tempa wzrostu populacji w wieku produkcyjnym i tempa wzrostu średniej długości życia) a wzrostem gospodarczym. Badanie było próbą odpowiedzi na pytanie czy wpływ czynników demograficznych na gospodarkę był taki sam dla badanych krajów rozwiniętych i rozwijających się. W omawianym okresie znaczny wzrost oczekiwanej długości życia niekorzystnie wpłynął na dynamikę realnego PKB per capita. Badanie empiryczne wykazało, że oczekiwana długość życia jest silnie powiązana z nominalnym PKB per capita. W krajach rozwiniętych ten wskaźnik demograficzny był znacznie wyższy niż na rynkach wschodzących. Okazało się, że wzrost liczby ludności w wieku produkcyjnym radykalnie zmniejszył również dynamikę produkcji, ale związek ten nie był silny. Aby uzyskać pozytywne efekty zarządzania publicznego w perspektywie długoterminowej, należy uwzględnić ramy instytucjonalne. Główne zmienne demograficzne powinny być odpowiednio prognozowane i skalibrowane pod kątem potencjalnych endogenicznych czynników ekonomicznych. Dla osiąganych wskaźników wzrostu gospodarczego ważne są zarówno inwestycje publiczne, jak i prywatne. Autorzy sugerują wyważone podejście do polityki makroekonomicznej w zakresie uwarunkowań zarówno demograficznych, jak i instytucjonalnych

Ocena efektywności systemów podatkowych w Europie wobec skutków pandemii COVID-19

Ongoing global COVID-19 pandemic is not only health crisis but the economic challenge. The future of society depends on how successfully the authorities find a balance between imposition of stringent restrictions and economic development. Tax policies play a role in reducing losses caused by the COVID-19 lockdowns. All countries are taking tax measures to mitigate the impact of the effects of COVID-19 pandemic on society. While the COVID-19 pandemic has not yet been defeated, it is too early to draw conclusions about which tax measures against the effects of COVID-19 are efficient. On the other hand, correct trajectory of economic recovery can be missed if not to analyze the other countries experience. The object of this study is tax measures in the European countries against the effects of COVID-19. The subject of the study is the fuzzy set theory to assess the efficiency of tax measures in the European countries against the effects of COVID-19. The aim of the study is to find out which European countries have been more succeeded in tax measures implementing and type of their immediate crisis response. The analysis is carried out in 29 European countries. The result of the study allows to state that the number of tax measures against the effects of COVID-19 does not affect their efficiency and the most popular type of immediate crisis response has been the business cash-flow enhances.Trwająca globalna pandemia COVID-19 to nie tylko kryzys zdrowotny, ale także wyzwanie gospodarcze. Przyszłość społeczeństw zależy od tego, jak skutecznie władze osiągną równowagę między nakładaniem surowych ograniczeń a rozwojem gospodarczym. Polityka podatkowa odgrywa rolę w ograniczaniu strat spowodowanych przez ograniczenia związane z Covid-19. Wszystkie kraje podejmują inicjatywy podatkowe w celu złagodzenia wpływu pandemii Covid-19 na społeczeństwo. Chociaż pandemia COVID-19 nie została jeszcze pokonana, jest zbyt wcześnie, aby wyciągać wnioski na temat tego, które środki podatkowe przeciwko skutkom COVID-19 są skuteczne. Z drugiej strony można przeoczyć prawidłową trajektorię ożywienia gospodarczego. Przedmiotem tego badania są inicjatywy podatkowe podejmowane w krajach europejskich przeciwko skutkom COVID-19. Przedmiotem badania jest teoria zbiorów rozmytych wykorzystana do oceny skuteczności środków podatkowych w krajach europejskich wobec skutków COVID-19. Celem badania jest ustalenie, które kraje europejskie odniosły większe sukcesy we wdrażaniu środków podatkowych oraz rodzaju ich natychmiastowej reakcji na kryzys. Analiza prowadzona jest w 29 krajach europejskich. Wynik badania pozwala stwierdzić, że liczba inicjatyw podatkowych przeciwko skutkom COVID-19 nie wpływa na ich skuteczność, a najpopularniejszym rodzajem natychmiastowej reakcji na kryzys jest zwiększenie przepływów pieniężnych przedsiębiorstw

Porównanie i ocena czynników wpływających na szczepienia przeciw COVID-19 w krajach europejskich

The Covid-19 spread has become a major challenge for humanity in the last decade. It was believed that the Covid-19 vaccine development would have to end the pandemic. On the contrary, society has faced a new challenge which is that there are both countries that cannot afford to purchase the Covid-19 vaccine and inhabitants who do not trust new vaccine. Without adequate Covid-19 vaccination level, the global pandemic is not going to end. The object of this study is factors affecting the vaccination Covid-19 in European countries. The subject of the study is the statistical analysis methods to compare and assess of factors affecting the vaccination Covid-19 in European countries. The aim of the study is to find out which concerns about vaccination are more important and have an impact on the Covid-19 vaccination level in European countries. It is examined six factors; three of them relate to the government vaccine administration, the other three are about a public opinion on Covid-19 vaccination. The analysis is carried out in 22 European countries. The result of the study allows to state that public opinions factors are more important in pandemic and have more impact on the vaccination rate.Rozprzestrzenianie się Covid-19 stało się głównym wyzwaniem dla ludzkości. Wydawało się, że opracowanie szczepionki przeciw Covid-19 zakończy pandemię. Tymczasem społeczeństwa stanęły przed nowym wyzwaniem polegającym na tym, że są zarówno kraje, których nie stać na zakup szczepionki Covid-19, jak i mieszkańcy krajów, które na nią stać, a którzy nie ufają nowym szczepionkom. Bez odpowiedniego poziomu szczepień przeciwko Covid-19 globalna pandemia szybko się nie skończy. Przedmiotem badań są czynniki wpływające na szczepienia Covid-19 w krajach europejskich. Wykorzystano metody analizy statystycznej w celu porównania i oceny czynników wpływających na szczepienie Covid-19 w krajach europejskich. Celem badania jest ustalenie, które obawy dotyczące szczepień są ważniejsze i mają wpływ na poziom szczepień Covid-19. Bada się sześć czynników; trzy z nich dotyczą rządowego systemu podawania szczepionek, pozostałe trzy dotyczą opinii publicznej na temat szczepień przeciwko Covid-19. Analiza prowadzona jest w 22 krajach europejskich. Wynik badania pozwala stwierdzić, że czynniki opinii publicznej w przypadku pandemii odgrywają największą rolę i mają większy wpływ na wskaźnik szczepień

Scientific and expert opinion on the Concept of updating the Civil Code of Ukraine

5 січня 2021 року Перший заступник Голови Верховної Ради України Р.О. Стефанчук запросив фахівців до обговорення проєкту Концепції оновлення Цивільного кодексу України. Відповідне звернення було розміщене на сторінці у Facebook (https://m.facebook.com/stefanchuk.official/posts/420425702709269). Проєкт Концепції оновлення Цивільного кодексу України розміщено за посиланням: bit.ly/3rXx3a4. Реагуючи на це звернення, група експертів, предметом досліджень яких є питання правового регулювання економічних відносин, здійснили науковий аналіз зазначеної Концепції з урахуванням положень чинного законодавства України та сформулювали пропозиції щодо її вдосконалення. Науково-експертний висновок до Концепції оновлення Цивільного кодексу України було схвалено на розширеному засіданні Координаційного бюро з проблем правових основ підприємницької діяльності, господарського та комерційного права Відділення екологічного, господарського та аграрного права НАПрН України (протокол № 3 від 09.04.2021 р.). Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів юридичних і економічних спеціальностей закладів вищої освіти, юристів-практиків, працівників органів державної влади і місцевого самоврядування.January 5, 2021 First Deputy Chairman of The Verkhovna Rada of Ukraine R.O. Stefanchuk invited experts to discuss the draft Concept of updating the Civil Code of Ukraine. The relevant appeal was posted on the Facebook page (https://m.facebook.com/stefanchuk.official/posts/420425702709269). The draft Concept of updating the Civil Code of Ukraine is posted at: bit.ly/3rXx3a4. Responding to this appeal, a group of experts, whose subject of research is the issue of legal regulation of economic relations, conducted a scientific analysis of this Concept in consideration of the provisions of current legislation of Ukraine and formulated proposals for its improvement. The scientific and expert opinion on the Concept of updating the Civil Code of Ukraine was approved at an extended meeting of the Coordination Bureau on the legal basis of business, Economic and Commercial law of the Department of Environmental, Economic and Agrarian law of NALS of Ukraine (Protocol № 3 of 09.04.2021). For scientists, teachers, graduate students, students of legal and economic specialties of higher education institutions, lawyers-practitioners, employees of public authorities and local governments